從專業(yè)調查公司的數(shù)據(jù)來看,目前我國互聯(lián)網金融用戶數(shù)超過5億,可以說已經與每個普通投資者息息相關。小智今天就請來中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震先生跟您聊聊互聯(lián)網金融的那些事兒。
互聯(lián)網金融是傳統(tǒng)金融機構與互聯(lián)網企業(yè)利用互聯(lián)網技術和信息通信技術實現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業(yè)務模式。從2014年全國兩會"互聯(lián)網金融"第一次寫入政府工作報告以來,連續(xù)四年總理在政府工作報告中提及"互聯(lián)網金融",今年的表述是:當前系統(tǒng)性風險總體可控,但對不良資產、債券違約、影子銀行、互聯(lián)網金融等累積風險要高度警惕。穩(wěn)妥推進金融監(jiān)管體制改革,有序化解處置突出風險點,整頓規(guī)范金融秩序,筑牢金融風險"防火墻"。
從專業(yè)調查公司的數(shù)據(jù)來看,目前我國互聯(lián)網金融用戶數(shù)超過5億,可以說已經與每個普通投資者息息相關。小智今天就請來中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震先生跟您聊聊互聯(lián)網金融的那些事兒。
互聯(lián)網金融六大模式
互聯(lián)網金融要陽光化
互聯(lián)網金融陽光化意義重大,它要求中國互聯(lián)網金融在一個更具透明度、更安全的環(huán)境下發(fā)展。既保障了廣大投資者對有關平臺和產品運行的知情權,也保障了國家實施金融監(jiān)管的數(shù)字化、互聯(lián)網化,還可以讓入駐的平臺及時地了解自己的輿情、風控等狀況。
互聯(lián)網金融從2015年央行聯(lián)手十部委推出《關于促進互聯(lián)網金融健康發(fā)展的指導意見》后,實現(xiàn)了主體的換位,互聯(lián)網金融的主體不再只是第三方支付、P2P、眾籌這些由民間金融轉化而來的產品,包括銀行、信托基金等正規(guī)機構也開始參與互聯(lián)網金融。目前,民間金融的陽光化還沒有完成,如果在這個時間節(jié)點上能夠推動一些互聯(lián)網金融平臺,特別是P2P網貸平臺,能夠用信息技術實現(xiàn)自身的陽光化,甚至是在更高的維度上實現(xiàn)透明度建設,對將來正規(guī)金融機構,包括證券市場、銀行間市場的透明度建設都會有巨大的促進作用。
《關于促進互聯(lián)網金融健康發(fā)展的指導意見》出臺意義重大
互聯(lián)網金融要有"可得性"與"易懂性"
過去對互聯(lián)網金融的要求主要體現(xiàn)在真實性、準確性、完整性和及時性這四個方面。比如,過去因為沒有信息技術的支持,信息傳遞的及時性是很難實現(xiàn)的,而今天進入移動互聯(lián)網時代,就像我們很多投資者使用的理財APP一樣,我們隨時可以查看查詢資金使用情況和各類投資的風險收益,"及時性"才得以實現(xiàn)。
在移動互聯(lián)網時代,我們對互聯(lián)網金融的要求已經不局限于傳統(tǒng)的"四性",而是提出了更高的要求。除了信息披露的陽光化,還要求具有"可得性"。隨著互聯(lián)網信息技術的發(fā)展、普惠和普及,可以實現(xiàn)即時地了解信息。過去即便知道發(fā)布了公告或者已經登報了,但是不容易找到這樣的文件,那么信息披露就失去了意義。比如,現(xiàn)在"國家互聯(lián)網金融安全專家委員會"推出了理財安全助手APP,它讓大家可以通過手機隨時查看互聯(lián)網金融平臺的相關信息,得到各種有效數(shù)據(jù),進行投資核驗并根據(jù)權威測評預知風險等。
另外,過去金融信息的披露都是用的非常專業(yè)的術語,可是普通的老百姓根本無法理解,這種情況在老百姓購買保險或是理財產品的時候尤為突出,凸顯出的一個問題就是過去信息披露欠缺"易懂性"。比如,我們的監(jiān)管者可以通過客觀的指標或分數(shù),讓廣大的投資者明確知道他所關注產品的情況,這就是通過技術手段將過去傳統(tǒng)的披露信息進行重構,實現(xiàn)了可量化、可視化,從而讓普通的老百姓能夠看懂和深入了解這個產品的情況、公司的實力水平和輿情狀況。這樣做才真正將信息披露和投資者利益結合了起來,達到了智能時代的水平。
互聯(lián)網金融要防范風險
互聯(lián)網金融也是金融,一般金融風險的部分確實有,比如信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險、聲譽風險等。從風險類型來說,不管怎么歸納,都是因互聯(lián)網金融的金融屬性而觸發(fā)的,但是還有幾類風險是我們過去沒有預見到,但是在近幾年確實已經發(fā)生了。
首要的風險就是戰(zhàn)略風險。方向不對努力白費,戰(zhàn)略方向錯誤甚至有可能帶來滅頂之災。那些做成了非法集資平臺的就是典型的戰(zhàn)略性失誤、方向性錯誤。
第二個風險是政策性風險。互聯(lián)網金融,尤其對P2P網貸來說,過去沒有專門的法律和政策,所以很多平臺一直就想按原來政策空白的狀態(tài)進行監(jiān)管套利。但是政策是具有策略性、階段性特征的,學者們提出給互聯(lián)網金融3-5年的觀察期,觀察期的意思是"不會永遠這樣"。由于這些平臺沒有"政策窗口"的概念,對政策理解失誤,才造成現(xiàn)在很多互聯(lián)網金融企業(yè)現(xiàn)在面臨政策風險。
第三個風險是技術風險。互聯(lián)網金融,既然是基于互聯(lián)網來做金融,技術平臺的風險隱患也是非常多的。比如,"國家互聯(lián)網金融安全專家委員會"進行的一個系統(tǒng)監(jiān)測顯示,中國的金融App百分之七、八十都有安全漏洞?,F(xiàn)在的互聯(lián)網金融平臺,黑客很容易攻入,我們的資金安全有很大的隱患。這些方面的風險,過去沒有被充分重視。
今年6月1日,我國的《網絡安全法》正式實施,對互聯(lián)網金融,可能過去沒有強制性的要求進行檢測、評估以及備案,現(xiàn)在對有關金融這塊的關鍵信息技術設施必須進行有關檢測,安全等級保護的要求也成為法定要求。
第四個風險就是互聯(lián)網金融的系統(tǒng)性風險。跟以前的系統(tǒng)性風險不一樣,到今天為止,我們央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會基本上是分業(yè)監(jiān)管,雖然有協(xié)調監(jiān)管機制,但是對一行三會之間的聯(lián)動工作、怎么防范系統(tǒng)性風險還需要制度設計和深入研究?;ヂ?lián)網金融系統(tǒng)性風險的"系統(tǒng)"到底有多大?跨市場到底跨了多遠?這些需要我們進一步去觀測,不太容易給出簡單答案。
標簽:常熟app開發(fā) 互聯(lián)網金融