最高效應用下載廣告平臺——谷歌。根據(jù)ApPHOTOSHOPflyer今年上半年的數(shù)據(jù)（data)看，谷歌AdWords（谷歌的關鍵（解釋:比喻事物的重要組成部分)詞競價廣告）已經(jīng)超越Facebook和Twitter 成了在安卓手游用戶留存上最高效的平臺。










        1、App安裝廣告是手機或者移動終端（Terminal)獨有的廣告市場而且FB的在線廣告增長就是來自于手機端；

        2、筆者預計移動終端（Terminal)的app安裝一定會是持續(xù)的，以美國市場為例，人均每個月都會安裝1.5個app，每臺設備上至少有30個app（Forrester的統(tǒng)計是90個，讀此文的估計超90個不在少數(shù)，因為筆者驚呼自己超200個）







        從留存率角度（angle)看，廣告主肯定更傾向在谷歌生態(tài)上放廣告（特別是Android端）。從成本角度（angle)看，安卓的獲客成本也比IOS低出很多，當然這也跟安卓和IOS用戶質量不同有關：




        全球看，app的獲客安裝成本是低于1美元(USD)的，但是對于獲取(obtain)忠誠客戶的獲客安裝成本在2.51美元(USD)每人。常熟app開發(fā)公司是一家專注于手機APP開發(fā)、微信公眾平臺、商城網(wǎng)站開發(fā)等綜合型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。從這個數(shù)據(jù)（data)結合Android和IOS的美國的數(shù)據(jù)（data)猜的話，那么就是安卓端每7個人才會產(chǎn)生一個忠誠客戶、IOS端每4個人就可以產(chǎn)生一個忠誠客戶。最終用哪個平臺導流都取決于廣告主的愿景是什么，處于初期的app廣告主肯定是希望用效率(efficiency)更高的平臺（廣撒網(wǎng)），如谷歌AdWords，求質量的很可能（maybe)會在IOS端多打廣告。




        個人感知，不論是在強社交或者弱社交的平臺，只要涉及(to involve)到跳轉界面的廣告，用戶都很可能（maybe)會比較反感。常熟微信開發(fā)模式所實現(xiàn)的功能,主要是在和微信號對話的時候用到。很不幸，這剛好是FB在App安裝廣告方面的劣勢，好比興致滿滿的想點進一條有意思的微博(MicroBlog)，一進去結果是app下載頁面，恨不得馬上點叉。但是當使用搜索引擎(Engine)(Search Engine)、看視頻或者停留在其他非社交頁面的時候，這種廣告不會給人直接反感體驗。

所以，在App安裝廣告市場，谷歌AdWords很可能（maybe)會超過Facebook，并且，很可能（maybe)就是今年底明年初的事兒。常熟app開發(fā)秉持拒絕平凡、突破與創(chuàng)新的理念,致力于打造高品質的APP。但是在品牌廣告和效果廣告端（前文《國際投資(意義:是未來收益的累積)者如何看阿里巴巴的成長性？》鏈接），F(xiàn)acebook現(xiàn)階段是很難受到谷歌的沖擊的，因為其現(xiàn)在還沒有辦法做到抓取用戶ID等用戶的核心(core)數(shù)據(jù)（data)，前文《在線廣告市場，F(xiàn)acebook為什么能戰(zhàn)勝谷歌？》（鏈接）有介紹過。




        最重要的是，現(xiàn)在FB在在線廣告的市占率仍然很低，只有14%，最終很多原來谷歌的在線廣告場景都需要變成是FB的移動端在線廣告。淺顯點，谷歌在總體在線廣告市場受到FB強烈追趕（當前50%和14%市占），但在在線廣告市場的細分領域App安裝廣告，谷歌強烈威脅FB。

標簽：常熟app開發(fā)